In tegenstelling tot wat jullie tot nu toe van me gewend zijn, n.l. een blogbericht over natuurfotografie, dit keer een heel ander bericht. Een bericht n.l. over een onmisbaar hulpmiddel bij het uitoefenen van deze prachtige hobby t.w. een verrekijker.
Recent werd ik benaderd door Knives and Tools
https://www.knivesandtools.nl/nl/ct/eden-quality-verrekijkers.htm
als onderdeel van de KATO Group BV uit Apeldoorn om voor hen, in mijn
hoedanigheid als natuurfotograaf, die veelvuldig een verrekijker gebruikt, een
kijker uit hun EDEN assortiment te testen en hiervoor een review te schrijven.
Dit kwam erg gelegen temeer daar ik op het punt stond me te
oriënteren op de aanschaf van een tweede kijker. Mijn echtgenote en ik gaan
graag en vaak samen op pad in de natuur om vogels te spotten en te fotograferen
en daarvoor is een goede verrekijker onontbeerlijk.
Sterker nog, zonder kijker voel ik me in de natuur geamputeerd,
het komt regelmatig voor dat je op afstand een vogel ziet en deze met het blote
oog niet direct thuis kunt brengen, alhoewel het biotoop waar je de soort
aantreft natuurlijk al vaak een belangrijk aanknopingspunt biedt.
Een snelle blik door een goede verrekijker geeft dan meestal
al gauw uitsluitsel.
Verrekijkers kun je grofweg in twee categorieën verdelen, je
hebt de groep porro-kijkers, ook wel porroprisma’s genoemd, waarbij de
objectieven en de oculairen ten opzichte van elkaar verschoven zijn. De andere
groep kijkers, met een systeem dat tegenwoordig meer gebruikt wordt, zijn de
dakkantprisma’s waarbij de objectieven en oculairen recht achter elkaar staan.
Omdat ik nu (van een ander merk) al een dakkant verrekijker
gebruik en een goede vergelijking te kunnen maken met deze kijker, heb ik het
assortiment van EDEN doorgenomen. Mijn keuze viel op de XP 10x42, een kijker
met dezelfde specificaties voor wat betreft vergrotingsfactor en lensdiameter,
waarbij de 10 staat voor de vergrotingsfactor en 42 voor de lensdiameter in
mm’s.
Door een misverstand bij de verzending kreeg ik de kijker
iets later dan gepland in mijn bezit.
De kijker werd geleverd met een fijne, soepele draagtas, een
draagriem die voorzien is van een brede gepolsterde neopreen band waardoor het
dragen om je nek ook na uren comfortabel blijft.
Verder is de kijker voorzien van zacht rubberen lensdoppen
en oculairdoppen. De eerste zijn vast aan de kijker verbonden en blijven
tijdens het gebruik aan de kijker hangen zodat je ze niet kunt verliezen. De
oculairdoppen kun je met de draagriem aan de kijker verbinden zodat deze
tijdens het gebruik evenmin verloren kunnen gaan en toch niet hinderlijk in de
weg zitten. Tenslotte wordt een microvezeldoekje meegeleverd om de lenzen en
het oculair schoon te houden. Verder valt het mooie ergonomisch ontwerp op, de
kijker heeft een fijn formaat en ligt lekker in de hand.
Een eerste blik door de kijker leverde al direct een
positief beeld op en ik wilde hem graag spoedig uitgebreid testen. Door het
slechte, donkere weer kwam daar de eerste dagen niets van, het zou een
vertekend beeld opleveren.
Die tussentijd heb ik gebruikt om thuis alvast de draagriem
te bevestigen en het oculair met de dioptriecorrectie in te stellen. De
oculairringen zijn in trappen verstelbaar en werken soepel. Ik ben brildragend
en dan werkt het het beste om de ringen helemaal in te draaien. Voor niet
brildragers geldt het tegenovergestelde. En dit is nou juist de reden waarom ik op zoek
was naar een tweede verrekijker omdat mijn echtgenote niet brildragend is en
dan telkens de oculairringen moeten worden in- en uitgedraaid.
De dioptriecorrectie ring is goed gesmeerd en werkt eveneens
soepel en is voldoende breed om met twee vingers te verdraaien. Het is mogelijk
om tot 3 dpt. te corrigeren. Je kijkt eerst met het rechteroog gesloten door de
kijker en stelt vervolgens scherp met de centrale scherpstelwiel. Nu sluit je
je linkeroog en stelt het rechteroog scherp met de dioptrie-instelling. De
kijker is nu gereed voor continu gebruik.
Na enkele dagen klaarde het weer op en heb ik hem meegenomen
naar een natuurgebied in België om hem aan een uitgebreide test te onderwerpen.
En dat viel bepaald niet tegen, sterker nog, het is een genot om met deze
kijker te werken.
Het beeld is glashelder en wat gelijk opvalt is het
makkelijke en soepele scherpstellen met het grote instelwiel waarmee je
voldoende slag kunt maken om zeer nauwkeurig scherp te stellen. Het wiel geeft
voldoende tegendruk zonder te zwaar te draaien en het blijft de gekozen scherpstelling
prima vasthouden.
Verder laat de EDEN zich makkelijk “uitbuigen” om de
pupilafstand in te stellen, ook dat gaat soepel met voldoende tegendruk en dat
kan met een gradatie van 58 tot 76
mm. Je buigt de twee objectieven zover uit elkaar totdat
een mooi rond beeld hebt, je ogen voegen dan het beeld samen tot een mooi
driedimensionaal beeld.
De kijker heeft een prettig gewicht van 650 gram en is na een
dagje struinen waarbij de kijker voortdurend om je nek hangt niet echt
belastend.
Zoals gezegd heeft deze EDEN een vergrotingsfactor 10
hetgeen betekent dat je een onderwerp op een afstand van 100 mtr. ziet alsof
het slechts 10 mtr. verwijderd is.
Het beeldveld op 1000 mtr. ligt op 114 mtr., dit is de
breedte van het zichtbare gebied, hetgeen voor een kijker in deze categorie
netjes is.
De minimale scherpstelafstand van de kijker is slechts 1,2
mtr. waardoor hij b.v. ook erg geschikt is voor het van dichtbij bekijken van
vlinders, libellen en insecten.
De diameter van de frontlenzen is zoals gezegd 42 mm. Hoe groter de diameter
hoe meer licht er in de lenzen kan vallen en hoe beter (helderder) over het
algemeen het beeld is. Gecombineerd met de vergrotingsfactor van 10 geeft deze
lichtopbrengst de uittredepupil aan, in dit geval dus 4,2 mm. (42:10) Dat betekent
dat de kijker in de meeste, niet al te extreme lichtomstandigheden gebruikt kan
worden, immers de diameter van de menselijke oogpupil varieert van plm. 2 tot 7 mm. zodat bij een
uittredepupil van 4,2 mm.
gemiddeld licht aan het oog wordt doorgegeven.
Het zou dus voor de hand liggen om voor een kijker te kiezen
met een grotere diameter frontlenzen, maar dat betekent een flinke toename van
het gewicht hetgeen weer een aanslag pleegt op het comfort.
Dit geldt eveneens voor de vergrotingsfactor, het lijkt
handig en voor de hand liggend om voor een hogere vergrotingsfactor te kiezen,
maar ook dat betekent in de praktijk een grotere (langere) kijker en dus een
hoger gewicht. Bovendien is het bij een vergrotingsfactor van meer dan 10
lastig om een onderwerp uit de hand in de focus te krijgen. Hiervoor leent zich
een telescoop die je op statief kunt zetten beter voor. De EDEN biedt zodoende
het beste van de geboden mogelijkheden in combinatie met optimaal
gebruikerscomfort.
Verder is de kijker stikstof gevuld waardoor hij tot een
temperatuur tot -20 gr. te gebruiken is zonder condensvorming. De body is
gemaakt van koolstofvezelversterkt PPS waardoor het gewicht laag gehouden is en
de kijker spatwaterdicht is, hetgeen voor gebruik in de natuur met regelmatig
een fikse bui beslist een pre, zo niet een voorwaarde is.
Tenslotte, en niet het minst belangrijke, is het beeld niet
alleen helder met een minimale randonscherpte maar is er nauwelijks sprake van
chromatische aberratie, een hinderlijke kleurvertekening om je onderwerp dat
zich uit in gele en paarse randjes, met name als je in tegenlicht kijkt. Dit is
een enorm kwaliteitsaspect hetgeen in dit XP-model wordt gerealiseerd door het
gebruik van elektrische- en fase gecorrigeerde lenzen.
Deze verrekijker verdient daarom met recht het predikaat
super, de prijs in ogenschouw nemend. Hij kan zeker de concurrentie aan met
veel duurdere modellen. Het was voor mij een lust om met deze verrekijker een
dag in de natuur door te brengen en hij viel op geen enkel aspect tegen. Ik heb
die dag vele wow-momenten beleefd.
O ja, en niet verwacht dat het nodig is want hij is erg
degelijk uitgevoerd, maar je krijgt op deze kijker een garantie van 25 jaar op
materiaal- en fabricagefouten.
Een kijker die wat mij betreft een aanschaf voor het leven
is en zeker een aanrader voor natuur, wildlife- en vogelspotters.
Slotwoord:
Een vrij technisch verhaal voor degenen die de moeite hebben genomen om het door te lezen.
De volgende keer weer, en dat is snel, een blogbericht over de ons allen aan het hart liggende natuur.
Hoi Ad,
BeantwoordenVerwijderenDat is leuk om zoiets te mogen testen.
Daar hebben ze aan jouw als fotograaf wel een goede aan. Super!!
Groeten en een fijn weekend,
Marco
Hoi Marco,
VerwijderenLeuk om weer eens een keer wat anders te bloggen, maar mijn voorkeur heeft toch de natuurfotografie. Bedankt voor je reactie.
Groeten,
Ad
Hoi Ad, leuk om zoiets te mogen doen. Ik moet ook nog eens een nieuwe, die van mij is te zwaar. Fijne avond. Groetjes Caroline
BeantwoordenVerwijderenHoi Caroline,
VerwijderenLeuk inderdaad ja, en nee, een verrekijker moet niet te zwaar zijn, een dakkant is dan over het algemeen wat lichter dan een porro. Ik zou in de natuur niet zonder kunnen.
Groetjes,
Ad
Mooi om te testen natuurlijk Ad, succes.
BeantwoordenVerwijderenIk heb een verrekijker maar denk er nooit aan om hem mee te nemen, moet ik toch gaan doen.
Groetjes Tinie
Hoi Tinie,
VerwijderenIk zou hem zeker gaan meenemen, je ziet zo veel meer.
Bedankt voor je reactie.
Groetjes,
Ad
Hoi Ad
BeantwoordenVerwijderenmooi veel plezier met de vederkijker.
groetjes Herman.
Hoi Herman,
VerwijderenBedankt Herman, ik ga hem zeker veel gebruiken en inderdaad meestal kijk ik er veren mee.
Groet,
Ad
Hallo Ad, ik heb nog zo'n ouderwetse kijker. Ooit gekregen van mijn vader. Hij ligt in de auto en soms wordt hij gebruikt. Een die ik wel om mijn nek wil hangen is nog qua financiën buiten mijn bereik. Nog even doorsparen dus. Jij in elk geval veel kijkplezier met je nieuwe aanwinst.
BeantwoordenVerwijderenGroeten,
Roos
Hoi Roos,
VerwijderenIk denk dat veel verrekijkers inderdaad niet worden gebruikt omdat ze te zwaar zijn. Een goede verrekijker is een aanschaf voor het leven, je hebt er veel plezier van. Dank je, ik ga deze in elk geval ook veel gebruiken.
Groetjes,
Ad
Hoi Ad,
BeantwoordenVerwijderenin 2016 zijn er meerdere bloggers benaderd emt hetzelfde verzoek als jij nu kreeg.
Ikzelf en ik weet ook van René Smit en er was er nog een. De verrekijker mocht je uitzoeken en ook nog houden als je een review schreef. Gaaf dat je deze uit zocht. Ikzelf had een kleinere. Ik moet eerlijk zeggen dat deze verrekijker echt een hele goede is.
https://helmanatuurfotos.blogspot.com/2016/07/nieuwe-verrekijker.html#comment-form
Ik ben benieuwd hoe ie jou verder bevalt.
Groetjes, Helma
Hoi Helma,
VerwijderenIk weet dat er eerder inderdaad mede-bloggers zijn benaderd. Zo is het mij nu ook vergaan. Het is natuurlijk prima reclame voor zo'n bedrijf, maar als je de verrekijker mag houden vind ik het dat zeker waard. Laat nog wel weten hoe ie bevalt.
Groetjes,
Ad
Hai Ad,
BeantwoordenVerwijderenInderdaad was ik ook 1 van de personen die er eentje mocht testen en houden en ik koos precies dezelfde als die jij hebt genomen. Een prachtige kijker is het en zeker qua prijs/kwaliteit. Ik ben er in ieder geval nog steeds erg blij mee.
Groet,
René
Mooi René, ik kan het alleen maar beamen en inderdaad, er zijn beslist betere kijkers maar gezien de prijs/kwaliteitsverhouding is het een prima kijker.
VerwijderenGroet,
Ad
Leuk dat je een kijker mocht testen en deze info is zeker nuttig. Ik heb een klein kijkertje, die haalt het niet bij deze. dus goed om te weten, als ik ooit eens wat anders wil.
BeantwoordenVerwijderengroetjes Ghita
In de AWD weet jij natuurlijk als geen ander waar je moet kijken en wat je te verwachten hebt Ghita, maar kom je in onbekend (uitgestrekt) gebied en dan met name waar vogels zijn dan is een goede kijker onmisbaar, althans dat vind ik.
VerwijderenGroetjes,
Ad